Ses derniers messages sur les forums
Si !!! Mais seulement lors de l' affichage !!!!
Il est très important de passer par cette fonction...
Afin d' éviter les attaques par XSS !!!
Oui, c' est bien ce que je pensais lorsque je lisais les tutos. Logiquement, google ne devrait pas indexer les erreurs 404. Et pourtant, il le fait bien...
Donc de ce coté là, pas de problème. Ce que je me demandais, c' était pourquoi rediriger vers la VRAI page plustot que de l' inclure...
Par la première solution, Google indexe deux adresses pointant vers la même page. L' adresse réelle de la page ET la nouvelle adresse fabriqué.
Or, si on inclue la vrai page, Google ne peut pas savoir la réelle adresse de la page et donc devrait, logiquement, indexer SEULEMENT notre nouvelle adresse...
Enfin, je sais pas...
Personne ne peut confirmer ou contredire ma pensé ????
Bonjour tout le monde.
Je voudrais avoir votre avis. J' aimerai, sur mes sites hébergés sur Free faire de l' url-rewriting.
Or, comme vous le savez bien, les .htaccess de free ne le permettent plus (ils ont modifié apache).
Donc, après une petite recherche, je me suis rendu compte que l' on pouvait passer par l' erreur 404.
Donc, l' idée étant de créer un script de gestion 404 et ainsi donc, récupérer la page voulu, retravailler l' url et rediriger vers la VRAI page. Je sais pas si je suis clair.
Or, cette méthode à un inconvéniant. Google index les deux pages et non seulement l' url retravaillé (forum-topic-1-message-3.html).
Ce que je ne comprends pas, c' est pourquoi rediriger et non tout simplement inclure la page ???
Il serait plus simple et plus propre d' inclure la VRAI page plutot que de rediriger vers elle...
Si vous avez une réponse se serait cool...
Bye...
Si c' est pour envoyer le mail a plusieurs destinatères, il y deux méthodes:
L' envoie du mail plusieur fois... C' est à dire avec un seul destinataire... Très très long mais n' est pas pris pour du spam...
Envois d' un seul mail à tous les destinataires en même temps. Risque d' être intermprèté comme du spam par la plus part des anti-spams...
Bye...
Arf !!! Bon courage...
le 30/09/2005 à 11:17
c++
windows.h suffit pour faire la majorité des actions des programmes simple tournant sur Windows.
Pour la gestion des chaines de caratères utilise les libriries standar du C...
Pour les fichiers je te conseil d' utiliser les fonctions de windows.h plutot que les
FILE *fp;
fopen etc...
Bye...
C' est la fonction 'maitre' lorsque l' on fait des pages dynamiques...
Ciao...
Pour ça, plusieurs solutions:
la première, vivement conseillé, c' est de déclarer la propriété width de ta balise 'img' à une valeur voulu et ne pas déclaré de height. L' image sera redimentionné et gardant les proportions tout en ayant la largeur que tu souhaites.
La deuxièmes, que je te déconseil, c' est d' utiliser le javascript. Tu récupères la taille de l' image et ainsi tu la redimentionnes comme tu veux...
Je te déconseil la deuxième solution pour des problèmes de compatibilité !!!
Mais de toute façon, la gestion de l' image ne se fera que du coté client !!!!
Il est vraiment conseillé de mettre les données en brut dans la base !!!
Ainsi, pour les prochaines modifications de ton site, le format de ta base de te génera pas...
Alors que si tu es passé par un htmlentities puis nl2br, lorsque tu voudras par exemple proposer la modification par textarea tu seras très embêté !!!
Enfin, vraiment, enregistre en brut !!!
Bye...
Pourquoi ne passerais tu pas par un base64_encode() puis par un base64_decode() ????!!!!!
Comme ça plus de soucit de '%20' !!! Idem pour les accents...
Bye...
