Le texte de loi sera représenté courant janvier, pour le moment le P2P d'echange de fichiers privés est donc légal. Mais le ministre de la culture compte bien mettre un terme à tout ceci en faisant passer son texte de loi.
Alors les avis sont partagés, on a d'un coté toutes les assocs d'auteurs, de producteurs qui evidemment hurlent. Et de l'autre quelques association pour les consommateurs, dont UFC-quechoisir, qui se réjouissent.
On aurait alors le droit de télécharger tous les fichiers musicaux en contrepartie d'une taxe payable au FAI. L'argent recolté serait donc ainsi redistribué aux artistes. Mais est ce que cet argent suffirait, serait-il bien redistribué, on peut vraiment se le demander.
Personnellement, ca me dérange pas de payer, pour qu'un artiste soit rémunéré comme il se doit, bien au contraire, encore faudrait-il simplifier le téléchargement légal payant. Un format mp3 normal ou un format standart sans limite de copies et surtout une compatibilité avec tous les lecteurs. bref une accéssibilité complète avec le fichier téléchargé.
Comme dis précédemment, il faut absolument trouver un compromis entre tous les partis, pour eviter que si d'un coté, on passe à un texte de loi répréssif, que cela nuise à tous les logiciels libres ou formats libres. Et de l'autre, un texte trop laxiste sur les conditions de téléchargement, que cela nuise à tous les auteurs puisque dans tous les cas, ce ne sont surement pas les majors de l'industrie du disque qui en pâtiront.
Pour avoir plus d'informations sur les événements qui ont eu lieu, google !
Alors les avis sont partagés, on a d'un coté toutes les assocs d'auteurs, de producteurs qui evidemment hurlent. Et de l'autre quelques association pour les consommateurs, dont UFC-quechoisir, qui se réjouissent.
On aurait alors le droit de télécharger tous les fichiers musicaux en contrepartie d'une taxe payable au FAI. L'argent recolté serait donc ainsi redistribué aux artistes. Mais est ce que cet argent suffirait, serait-il bien redistribué, on peut vraiment se le demander.
Personnellement, ca me dérange pas de payer, pour qu'un artiste soit rémunéré comme il se doit, bien au contraire, encore faudrait-il simplifier le téléchargement légal payant. Un format mp3 normal ou un format standart sans limite de copies et surtout une compatibilité avec tous les lecteurs. bref une accéssibilité complète avec le fichier téléchargé.
Comme dis précédemment, il faut absolument trouver un compromis entre tous les partis, pour eviter que si d'un coté, on passe à un texte de loi répréssif, que cela nuise à tous les logiciels libres ou formats libres. Et de l'autre, un texte trop laxiste sur les conditions de téléchargement, que cela nuise à tous les auteurs puisque dans tous les cas, ce ne sont surement pas les majors de l'industrie du disque qui en pâtiront.
Pour avoir plus d'informations sur les événements qui ont eu lieu, google !
-
Auteur
