Ses derniers messages sur les forums
La grande question est surtout de savoir s'ils auront le temps de porter le copier-coller depuis l'iPhone :o)
Développeur récurrent, procédural et relationnel. Caustique soupe-au-lait.
(La Globule) On sent l'expérience chez un ISP ;)
Développeur récurrent, procédural et relationnel. Caustique soupe-au-lait.
Il se peut aussi que le champ de type Blob ne soit pas de
taille suffisante pour accueillir l'image. Bon, ça m'étonnerais en même temps.
Le temps pris pendant les opérations réseaux ne sont pas décomptées du temps d'exécution de PHP.
Développeur récurrent, procédural et relationnel. Caustique soupe-au-lait.
J'apporterais aussi une précision : il n'est pas question de concaténer autre chose que des chaînes. Si une variable participant à la concaténation contient autre chose qu'une chaîne, elle sera transtypée en chaîne.
Développeur récurrent, procédural et relationnel. Caustique soupe-au-lait.
(moogli) Pas nécessairement, mais ton idée est la meilleur. Le fichier n'a pas l'air de passer à la moulinette de PHP. D'ailleurs, <?php et echo " devraient être visible dans le source de la page HTML générée. Si c'est le cas, c'est que le fichier n'est pas parsé par PHP.
Dans un cas basique comme ici, c'est évidemment le point soulevé par moogli est le bon : le fichier n'est pas suffixer par .php. À moins qu'aucun fichier suffixé ne soit interprété, dans ce cas c'est le module PHP qui n'est pas installé, ou activé.
Développeur récurrent, procédural et relationnel. Caustique soupe-au-lait.
1. Le bbcode permet d'afficher le code coloré, c'est plus agréable.
2. Heureusement que ton script reste le même.
3. Qu'est censé faire ton code ?
Développeur récurrent, procédural et relationnel. Caustique soupe-au-lait.
Bon, le problème est noyé au milieu du code. Tu devrais essayer d'un peu plus séparer les chose, en utilisant des fonctions.
Avec le code suivant, tu parcours tout les objets. Tu n'utilises pas la pagination.
<?php
for ($i=0; $i<$nbpics; $i++){
Il faudrait que tu ais quelque chose dans ce goût là :
<?php
$current_page = empty($_GET['page']) ? 0 : (int) $_GET['page'] ;
define('IMAGE_PER_PAGE', 10) ;
for ($i=$page*IMAGE_PER_PAGE; $i<($page+1) * IMAGE_PER_PAGE; $i++){
Mais c'est la méthode basique.
Développeur récurrent, procédural et relationnel. Caustique soupe-au-lait.
On peut toujours faire de la pagination. Le principe est que tu n'affiche qu'une portion de résultats.
Il faut un paramètre HTTP GEt pour le numéro de page, et décider du nombre de résultats par pages (qui peut aussi être un paramètre HTTP GET).
Ensuite c'est de la mise en œuvre. Essaye déjà d'afficher une page de résultats en fonction du numéro de page et du nombre d'items à afficher.
Développeur récurrent, procédural et relationnel. Caustique soupe-au-lait.
Quel est le but de la manœuvre ?
Développeur récurrent, procédural et relationnel. Caustique soupe-au-lait.
De prime abord, je dirais qu'il faut réaffecter l'attribut src de l'objet de type HTMLIframeElement avec lui-même. Mais ce n'est pas garanti : il se peut que le cache s'en mêle.
Développeur récurrent, procédural et relationnel. Caustique soupe-au-lait.