News

Ecrire un commentaire
le 15/07/2008 à 21:43
Sauvegarde MySQL sur SSH
Garry Van Burren publie une (longue) ligne de commande pour sauvegarder des bases MySQL sur un serveur distant, via SSH

mysqldump et mysql sont appelé à la rescousse, et ssh se charge du transport. Rien de difficile (hormis les 3 jeux de noms d'utilisateurs), mais une astuce pratique pour une sauvegarde.

- Snippet: Copy MySQL Databases Over SSH
Ecrire un commentaire
le 15/07/2008 à 21:42
Auditer les données en MySQL
Un client m'a demandé récemment de l'aide pour enregistrer l'historique de modification de certaines tables. Comme pour de nombreux problèmes, la solution n'est pas unique, et dans ce cas, il y a même plusieurs solutions. J'ai été capable de fournir une solution totalement en base de données, avec un impact minimal sur le schéma.

Voici mon approche : votre avis et solutions alternatives sont toujours les bienvenues.

L'audit de données en base consiste à avoir un journal de toutes les modifications et lectures des données. Les audits sont de plus en plus courants dans les bases, où le système de droits n'est pas suffisant pour garantir la pérennité des informations : il faut parfois aussi fournir à un organisme certificateur des listes d'utilisations et d'utilisateurs.

- Auditing your MySQL Data
- Auditing your MySQL Data (part 2)
- Putting the MySQL information_schema to Use
Ecrire un commentaire
Matt Yonkovit et Yves Trudeau ont mesuré l'impact du nombre de processeurs sur les performances InnoDB. Il est connu que InnoDB n'aime pas les machines à 16 coeurs, et via la commande taskset, Matt et Yves ont testé la progression des performances de 1 à 16.

Au final, il semble bien que 6 coeurs soient capables de fournir le même travail que 9. 8 coeurs est donc le maximum d'éfficacité actuellement pour un serveur MySQL sur InnoDB.

- MySQL, Innodb, DBT2 Core Scalability Graphs
- Heikki Tuuri Innodb answers - Part I
Ecrire un commentaire
De l'art difficile d'harmoniser les règles qui encadrent le Web... Tout juste condamné en France à verser 38 millions d'euros au groupe LVMH qui l'accusait de tirer profit d'échanges de produits contrefaits, eBay a remporté lundi une victoire dans une affaire similaire aux Etats-Unis l'opposant depuis 2004 au joaillier Tiffany. Un juge de New York a finalement décidé que la responsabilité d'eBay ne pouvait être engagée dans le cadre du procès intenté par Tiffany, dans la mesure où la plateforme a supprimé les annonces litigieuses dès que leur existence lui a été signalée.

Pour la justice américaine, il incomberait donc aux marques d'assurer elles-même leur protection contre la contrefaçon en ligne. "Il est à la charge du propriétaire de surveiller sa marque et des sociétés comme eBay ne peuvent être tenues comme responsables d'infractions à la législation sur les marques sur le simple fondement de leur connaissance générale que des infractions à la législation sur les marques pourraient survenir sur leur site web", explique le juge Richard Sullivan dans une décision de 66 pages, citée par l'agence Reuters.

"La cour a jugé qu'eBay respectait ses obligations en matière de contrefaçon", se félicite Rob Chesnut, vice président et avocat général d'eBay. "Nous combattons fermement la contrefaçon, non seulement pour honorer nos responsabilités, mais aussi parce que les objets contrefaits portent préjudice aux millions de vendeurs honnêtes qui font leurs affaires sur eBay".

En dépit des programmes de lutte contre la contrefaçon mis en place par eBay, le plaignant continue à penser que la plateforme tire profit du commerce d'objets contrefaits, et entend faire appel de cette décision. "La vente de produits Tiffany contrefaits sur eBay est un problème pour Tiffany, mais aussi pour tous les consommateurs qui croient acheter des produits originaux sur eBay alors qu'ils ont de forte chance de tomber sur des marchandises contrefaites", souligne un représentant du joaillier américain.
Ecrire un commentaire
Saisi par les acteurs du monde de l'électronique grand public, le Conseil d'Etat a procédé le 11 juillet dernier à l'annulation de la redevance pour copie privée appliquée aux supports d'enregistrement (du CD ou DVD vierge au baladeur multimédia en passant par les disques durs). La plus haute juridiction administrative française a en effet estimé que la commission en charge du calcul des montants de la rémunération pour copie privée n'avait pas opéré de distinction entre les usages licites et les pratiques illicites de l'enregistrement de contenus audio ou vidéo.

La redevance pour copie privée part du principe que l'on tolère la copie des oeuvres culturelles lorsque celle-ci se cantonne à la sphère privée, mais qu'il convient d'indemniser les ayant-droits pour le potentiel manque à gagner consécutif à cet acte. Les usages illicites, tels que le téléchargement sur les réseaux P2P, échappent quant à eux au périmètre de ce que l'on appelle "copie privée".

Pour calculer le montant de la redevance appliquée à un baladeur ou un disque dur multimédia, la commission copie privée est censée prendre en compte aussi bien la capacité de stockage de l'appareil concerné que les usages qui seront faits de ce dernier. Par exemple, on considèrera par exemple qu'une carte mémoire destinée à un appareil photo a moins de chances de servir à des actes de copie privée qu'un disque dur multimédia, et l'on ajustera les barèmes en conséquence.

Calculs biaisés ? Pour les industriels de l'électronique grand public, traditionnellement opposés à cette redevance qu'ils sont obligés de répercuter sur le prix de vente final de leurs produits, les barèmes mis en place ne tiennent pas compte de cette distinction dans les usages, et englobent aussi bien le préjudice occasionné par les actes de copie privée que par les usages illicites.

Dans sa décision, le Conseil d'Etat leur donne raison, et affirme que la redevance copie privée "a pour unique objet de compenser, pour les auteurs, artistes-interprètes et producteurs, la perte de revenus engendrée par l'usage qui est fait licitement et sans leur autorisation de copies d'oeuvres". Autrement dit, elle compense les copies effectuées à partir d'oeuvres légalement acquises, et ne doit donc pas tenir compte du piratage.

Cette annulation, censée intervenir au 31 décembre 2008, tombe à pic pour justifier les récentes propositions d'Eric Besson, secrétaire d'Etat à l'Economie numérique, qui suggère une révision de cette redevance et du fonctionnement de la commission chargée d'en présider les destinées.

Doit-on s'attendre à une baisse du montant de cette redevance ? Rien n'est moins sûr. Dans un communiqué, les différentes organisations qui représentent les ayants droit déclarent qu'elles ont accepté de faire des "concessions extrêmement importantes" lors du calcul de ces barèmes n'opérant par la distinction usages licites / illicites, et lancent un avertissement : "Dès lors que seule une partie des copies privées effectuées sera prise en compte, les ayants droit seront fondés à réexaminer l'importance de ces concessions, ce qui est susceptible, dans le respect de la décision du Conseil d'Etat, de préserver le niveau actuel des barèmes de rémunération".
Ecrire un commentaire
le 15/07/2008 à 21:39
Yahoo résiste encore à Microsoft
Nouveau rebondissement dans la saga e-business de l'été. Microsoft a présenté vendredi soir une nouvelle offre visant à acquérir Yahoo Search. Carl Icahn, actionnaire minoritaire de Yahoo favorable à une transaction avec le numéro un mondial du logiciel, se serait vu confier le reste de l'activité du portail internet.

Après une offre initiale de rachat de l'ensemble de Yahoo, puis une requête pour une simple prise de participation, cette nouvelle proposition, dont les termes financiers n'ont pas été communiqués, a été rejetée par la direction de Yahoo qui n'avait que 24 heures pour se prononcer. Roy Bostock, actuel président du conseil d'administration du portail, a qualifié l'offre de "grotesque". Pour sa part, Jerry Yang, co-fondateur et CEO de Yahoo, estime qu'il serait contraire aux intérêts des actionnaires de scinder la société en deux. Yang, dont l'avenir à la tête du portail reste incertain, a par ailleurs réaffirmé le bien-fondé du partenariat publicitaire signé en juin avec Google.

Pour tenter de rassurer, Microsoft a déclaré lundi 14 juillet 2008 que sa nouvelle offre n'impliquait pas un changement de gouvernance chez Yahoo. En revanche, Carl Icahn, milliardaire américain qui détient 4,3% de Yahoo, a la ferme intention d'imposer, lors de l'assemblée générale d'actionnaires du 1er août, un nouveau conseil favorable à la vente de Yahoo. Quoi qu'il en soit, Icahn maintient lui aussi le suspense en déclarant être prêt à discuter le maintien de membres de l'exécutif du portail.
Ecrire un commentaire
Sommé de fournir à Viacom des informations sur ses utilisateurs, YouTube pourra masquer certaines de ces données, indique sur son blog la plate-forme vidéo.

Comment en est-on arrivé là ? Au printemps 2007, Viacom, groupe média américain (MTV Networks, Paramount Pictures, etc.), a annoncé poursuivre en justice Google et son acquisition, YouTube, arguant d'une diffusion sans autorisation de contenus lui appartenant sur leurs services vidéo respectifs. Début juillet 2008, un tribunal américain a imposé à Google de laisser le plaignant accéder aux données de connexion des utilisateurs de YouTube. Cette décision de justice a déclenché une polémique autour de la confidentialité des données privées et placé Viacom sur la défensive.

Depuis les deux parties auraient trouvé un terrain d'entente. YouTube indique dans un billet daté du 14 juillet 2008 : "Viacom, MTV et d'autres plaideurs ont abandonné leur demande initiale relative à l'historique de navigation de tous les utilisateurs de YouTube. Par conséquent, nous ne fournirons pas cette information". Avant d'ajouter : "Viacom et les plaignants ont également demandé l'accès aux vidéos privées de nos utilisateurs, à nos technologies de recherche et d'identification de vidéos. Nos avocats s'opposent fermement à chacune de ces requêtes".

Viacom n'a fait aucun commentaire.
Ecrire un commentaire
le 14/07/2008 à 21:38
Zend Technologies lève 7 millions
Zend Technologies, éditeur de solutions PHP, annonce avoir obtenu un financement de 7 millions de dollars US auprès de Triple Point. L'objectif de cette levée de fond est de faire face aux opportunités du marché.

Les opportunités ne sont pas précisées, mais le marché est favorables aux produits PHP, et Zend annonce avoir des contacts croissants avec des grandes entreprises. Triple Points est connu pour investir dans des profils à forte croissance.

Cette levée de fond fait écho à la restructuration de cette année, qui tendait à assainir les comptes, mais ne met pas fin aux rumeurs de rachat.

- Zend Technologies Secures Capital from TriplePoint
Ecrire un commentaire
MySQL/SUN annonce la publication de MySQL 5.1.26-rc, la dernière version de la série des 5.1, et possiblement la dernière avant la publication en GA.

La liste des mises en production est courte, et de bonne augure pour la suite : le moteur FEDERATED est maintenant désactivé par défaut. 7 bogues ont été corrigés, reliés à la réplication, l'analyse de requête, InnoDB et l'Unicode.

- MySQL 5.1.26-rc has been released
- MySQL 5.1.26 download
- C.1.2. Changes in MySQL 5.1.26 (30 June 2008)
Ecrire un commentaire
Google Calendar permet aux développeurs d'application Web d'accéder aux contenus utilisateurs et aux événements via une interface REST.

PHP, avec son extension SimpleXML et la bibliothèque de Zend GData Library sont idéales pour traiter des flux XML, générés par ces API, et permettre la construction d'applications PHP personnalisées. Cet article vous présente l'API de Google Calendar Data, et comment l'utiliser pour naviguer dans les calendriers utilisateurs; puis comment ajouter et modifier des événements, et enfin, effectuer des recherches par mot clé.

- Integrate your PHP application with Google Calendar
LoadingChargement en cours